Account maken
Inloggen
Red
Unregistered User
Leeuwarden, Nederland
0 Volgers 0 Likes 177241 Views
Ik zal binnenkort even een breakdown uploaden!
Er zijn heeeeeleboel shots waarmee ik niet tevreden ben, maar toch vind ik het totaalproduct wel leuk om naar te kijken. De kwaliteit is tijd * kennis h, en van beiden kan je nooit genoeg hebben maar het was erg leerzaam.
-edit-
Warning: This video contains pasta sauce and food coloring. If you don't appreciate that kind of art or you're too young to distinguish between real and fake, do not watch this video!
-edit-
re-upload, 3ddy uit de credits
Meestal los ik mijn problemen op met trial and error maar er gaan steeds uren overheen op deze manier.
Vandaar de vraag.. wie weet wat dit is, waarom het komt en hoe het weg blijft? 😊
Ik heb te veel tijd verspild door te proberen een afbeelding op iemands hoofd (life action, geen 3d) te compositen met motion trackers. Door motion blur, te weinig en slechte trackers en de driedimensionale beweging van dit hoofd gaat dit voor geen meter. Ik kan ook geen goede 3d matchmove krijgen om de texture op een 3d stand-in te plaatsen.
Toen dacht ik aan die vector-based motion blur voor 3d scènes. Als ik nu de beweging omzet naar vectors met motion estimation (zoals bij mpeg compressie), kunnen die vectors dan gebruikt worden om een afbeelding zo te distorten alsof het op het gezicht zit?
Of technische details achterwege gelaten: Als je motion vectors hebt om blur mee te maken, kan je die zelfde vectors dan gebruiken om een afbeelding op de bron van de vectors te compositen?
Ik zoek een truukje.